Увеличить или сохранить?

Комиссар Национальной футбольной лиги Роджер Гуделл (на фото - слева) уже больше года говорит о своем желании увеличить количество матчей регулярного сезона. На минувшей неделе он наконец-то вынес данный вопрос на обсуждение во время собрания руководства лиги, глав клубов и представителей Ассоциации профессиональных футболистов. 

Концепция турнира очень простая. Нынешний формат «регулярки» будет изменен таким образом, что команды сыграют не 16, а 18 матчей. Гуделл намеревается сделать это, уменьшив число товарищеских встреч межсезонья – с четырех, которые играются в настоящее время, до двух. Таким образом, общее количество поединков (без плей-офф) останется прежним: их будет двадцать.

По имеющимся данным, подобное нововведение может быть принято перед сезоном 2012 года, если чемпионат не отменят из-за возможного локаута. Но уже сейчас нашлось достаточно как сторонников предложения Гуделла, так и противников этих изменений. Редакция нашего портала также разделилась на два лагеря. Обозреватели NFL24.ru Анатолий Соловьев и Евгений Синичкин решили разобраться, по какому пути все же идти лиге. 

Без жалости

Да, да и ещё раз да! Количество матчей регулярного сезона необходимо увеличивать и делать это за счёт именно предсезонных игр. Почему? Давайте попробуем взглянуть на этот вопрос как со стороны болельщиков, так и со стороны клубов, забыв, правда, о постоянном нытье игроков, считающих, что их за скромные несколько миллионов долларов в год нещадно эксплуатируют безжалостные боссы команд лиги. 

Первое, на что бы я хотел обратить внимание, – это интерес к предсезонным матчам. Давайте на чистоту: интерес и зрелищность являются вещами разными, а иногда и полярными. И смотреть на тачдаун пантера «Теннеси» в результате фейка на четвёртом дауне, конечно же, весело, но, поверьте, не так интересно, как поединок «титанов», скажем, с «дельфинами» в прошлом году. Регулярные игры могут быть хорошим снотворным, как, например, встреча «Баффало» с «Кливлендом» во всё том же прошлом сезоне, но зато там мы могли полностью оценить тренерскую работу и готовность лучших игроков этих команд к серьёзной борьбе. В предсезонных матчах мы такого не увидим. Да, там будет очень зрелищно: куча попкорна, бешеные новички, с маниакальным усердием доказывающие своё право на место в составе, и прочее. Однако, как бы хорошо эти новички ни играли, всё равно основной успех профессиональной карьеры закладывается на тренировках и в «регулярке», а не на этом празднике нелепых тачдаунов. 

Второй момент, на который я бы хотел обратить внимание, - это польза для самих новичков. Согласитесь, но для вхождения в мир НФЛ достаточно и двух проведённых встреч в атмосфере профессионального футбола. А вот две лишние игры в календаре могут стать их шансом проявить себя в настоящем деле. Сезон становится длиннее, а это травмы, ошибки стартеров и так далее.

Как ни крути, но болельщики только выиграют от более длинного сезона, ведь у них будет ещё порядка шести часов, чтобы понаблюдать за своими любимцами. Также у болельщиков будет возможность посмотреть ещё две реальные, серьёзные игры в нормальных погодных условиях, а у футболистов - сыграть их. Я категорически против крытых стадионов и считаю, что футбол настоящий тем и хорош, что здесь каждая мелочь важна, поэтому футболисты должны показывать характер и во время ливня, и в мороз, и при невероятном тумане. А не вертеть задом при комфортной температуре и отсутствии ветра. Благо, что в Грин-Бэе о крытом доме для «упаковщиков» пока и не помышляют, а это значит, что все декабрьские матчи, проводящиеся в этой славной деревеньке, обещают стать для игроков настоящим испытанием. И фанаты этой прекрасной команды заслужили две напряжённые встречи погреться на солнышке. 

Клубам также выгоден более длинный сезон, ведь, что ни говори, это возможность выжать немного больше дивидендов из тех огромных контрактов, что получают их звёзды. И, сознайтесь: пусть на стадионе в деревеньке Фоксборо, что под Бостоном, будет полна горница людей, у голубых экранов Америки вряд ли соберётся много людей, желающих понаблюдать за тем как вместо Тома Брэди «рулит» атакой «патриотов» Зак Робинсон. И здесь имеется важный момент! Если это касается предсезонных игр. Получи звёздный Томми травму во время регулярного сезона, как это было в позапрошлом году, и к его сменщику, волею судьбы ставшему стартером, было бы приковано действительно огромное внимание, а не простое любопытство. Восемнадцать матчей дадут нам больше возможностей посмотреть и на травмы, и на игру запасных. А это часть футбола: команду представляют не только 22 стартера, а абсолютно все футболисты. Это-то и отличает реальность от компьютерного мира. В реальности сложнее вести грамотную селекционную политику, и увеличенная «регулярка» даст менеджерам и скаутам команд больше возможностей для того, чтобы показать уровень проделанной ими работы. Шансы на победный сезон у команд возрастают.
Подводя итог всему вышесказанному, мне бы хотелось сказать следующее: просто спросите себя, окажутся ли лишними эти две новые игры и не лишние ли сейчас два предсезонных матча? И не стоит жалеть футболистов: их контракты делают это за вас. Лучше пожалейте шахтёров, работающих в ужасных и опасных условиях и получающих за это копейки.

Автор: Анатолий Соловьев

Смена часовых поясов

После окончания пленарного заседания, на котором Гуделл и предложил свой проект, мне довелось прочитать его интервью. Он начал его с очень громких слов о том, что все болельщики и все футболисты не хотят видеть межсезонные игры в календаре. Поэтому их нужно активно конвертировать в матчи регулярного сезона, на недостаток которых так часто жалуются фанаты. Кажется, все очень гладко, складно и сладко. К сожалению, обе причины, обозначенные Гуделлом как главные, не выдерживают никакой критики. 

Прежде всего, профессиональный спорт (футбол – в частности) существует не для болельщиков. Это великое лицемерие утверждать, что «мы играем для вас», но при этом не пускать фанатов на все тренировки команды, не давать им подробнейшую, какую только они потребуют, информацию о состоянии дел в клубе, не оставаться целым составом после матчей, чтобы раздать автографы всем желающим, и тому подобное. Думаю, не ошибусь, если предположу, что 99 процентов людей, работающих в системе НФЛ и ее клубов, воспринимают игру в первую очередь как бизнес и работу, а уже во вторую (а то и в третью-четвертую) – как подарок зрителям. (Оставшийся процент только подтверждает общую тенденцию.) Болельщики в профессиональном спорте не что иное, как живые, движущиеся кучки денег – и не более. С таким отношением, как бы обидно и больно ни было, надо смириться.

В конце концов, целое (футбол) не может существовать ради части (болельщиков). Другое дело, что одна из частей, как правило, бывает основой, краеугольным камнем. Но и тут болельщики в пролете. Краеугольным камнем футбола являются игроки, а отнюдь не их поклонники. Потому что футболисты могут играть при пустых трибунах – зрители же вряд ли придут смотреть матч, если на поле никого не будет. Так что мнения болельщиков, когда речь идет о серьезных перестановках и переломах, должны учитываться пусть не в конце, но точно позже желаний спортсменов.

А они, хоть Гуделл и старается убедить общественность в обратном, далеко не все мечтают горбатиться больше, чем они горбатятся теперь. Превращение товарищеских матчей в матчи регулярного сезона, если тщательно подумать, не может быть на руку никому из футболистов. Запасные ребята, которые обычно и выходят в «товарняках», лишаться деньжат и практики, поскольку на имеющие турнирную значимость игры их выпускать никто не станет (единственное исключение – травмы половины стартового состава). Звезды же окажутся перед необходимостью проводить еще два матча в сезоне, за которые они получат какие-то скромные призовые (и то – в случае положительного результата) и в которых многократно возрастет риск получить травму: не только, кстати, по той причине, что это еще два часа убийственного футбола, но и потому, что с каждой новой встречей организм вынашивается все сильнее и, как следствие, ослабевает. 

Вся эта ситуация напоминает мне развязывание войны. Властитель страны алчет захватить новую территория, то есть распространить свое влияние, увеличить свою власть, и пополнить казну богатствами. Император американского футбола Гуделл, купаясь в мраморном бассейне, где вместо воды – золотые монеты, и покуривая трубку из красного дела, с алмазным мундштуком, без укоров совести бросает верноподданных-футболистов на крепости болельщицких и спонсорских кошельков, не думая о том, вернутся ли они живыми и здоровыми.

Однако неувязка в том, что Национальная футбольная лига не монархическое, авторитарное или тоталитарное государство, где нельзя ослушаться воли владыки. НФЛ – это организация, существование которой регламентируется известными законами.

Представьте себе, что вы устраиваетесь на работу и вам прописывают в контракте время работы – с восьми до шести, с понедельника по пятницу. Нежданно-негаданно работодатель меняет условия, не справившись вашего согласия, и заставляет вас быть в офисе еще по субботам, обещая оплатить внеурочные, которые, правда, незначительны на фоне вашей зарплаты. Вы, думаю, незамедлительно подадите в суд, уволитесь или, по крайней мере, не будете слишком ответственно подходить к своим обязанностям. 

Футболисты не могут попросить расчет: уйти некуда. Да и в соглашениях с клубами у них вряд ли указывается, что регулярный сезон состоит исключительно из 16-ти недель. Зато игроки (и тренеры, не желающие рисковать здоровьем своих лидеров, их поддержат) всегда могут начать забастовку. Благо наличие профсоюза и отсутствие коллективного договора с руководством лиги тому способствуют. С трудом верится, что игроки возжелают умирать еще в двух матчах, лишь бы рыже-блондинистый бюрократ-разночинец наживался на их крови и повышал собственную популярность в глазах прифутбольной челяди.

Понятно, что все мы хотим чаще смотреть американский футбол и всем нам осточертело продолжительное межсезонье, длящееся с февраля по сентябрь. Но два матча, переведенных из категории товарищеских в разряд «чемпионатовских», существенно не уменьшат паузу между сезонами. Приобрести мы можем немногое, а потерять… Потерять мы можем динамику футбола и задор, когда на поле будут ходить полумертвые туши, как в соккере. Потерять мы можем огромное количество именитых игроков, появление которых радует наш глаз, но которые имеют больше шансов получить тяжелую травму и уйти на несколько лет раньше из-за усталости. Потерять мы можем прелесть игры, которая отчасти и заключается в том, что матчей не хватает, что всегда остается чувство голода; два матча не насытят нас, не заставят нас отожраться – но они могут заставить наестся игроков, и те будут играть так, что блюдо покажется пресным, сухим и, словом, совершенно безвкусным. Кроме того, желая приобрести два матча в сезоне, мы рискуем потерять несколько лет: объем трудностей и несогласий, которые требуется решить для подписания нового коллективного договора, возрастет в разы.

Я не люблю штампы. Но иногда они подходят вернее всего. Лучшее в нашем случае действительно враг хорошего. Разве у лиги недостает других, более важных, проблем, требующих немедленного решения? Разве стоит уподобляться российскому правительственному дуумвирату «БесПутный Медведь», который, не решая настоящие задачи, всерьез размышляет о важности смены часовых поясов в стране, о том, какие нехорошие сейчас вводят словари русского языка, и о несправедливости платного спортивного телевидения?  

Автор: Евгений Синичкин
 

Фото: Официальный сайт НФЛ

 

Комментарии  

 
+3 # 20.06.2010 15:45
Всеми руками за позицию Соловьева. Матчей должно быть больше и никакие слезы игроков, а тем более мифическон снижение качества не оправдание. Все останется как и было в плане качества. А увеличение на 8,5% риска получить травму это просто смешно. Травмы можно получать как угодно. А увеличение вероятности слабый аргумент. Насчет изношенности игроков, то неужели игроки в супербоуле сыграли хуже, чем команды на 17 неделе? Скорее всего наоборот. А ведь они провели на три игры больше и ничего. Так что даешь увеличение игр)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 20.06.2010 17:27
Спасибо Женька за статью!!!! С удовольстием читану!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 20.06.2010 18:30
"Это великое лицемерие утверждать, что «мы играем для вас». Думаю, не ошибусь, если предположу, что 99 процентов людей, работающих в системе НФЛ и ее клубов, воспринимают игру в первую очередь как бизнес и работу"

Женя, бизнес в том и заключается, чтобы ублажить этих самых болельщиков, чтобы они покупали билеты и атрибутику и смотрели тв, поднимая цены на рекламное время!!!
НФЛ это не КХЛ, где бизнес - это готовность губера вкладывать деньги в народные команды.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 20.06.2010 18:43
И где противоречие с моими словами?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 20.06.2010 19:00
Это великое лицемерие утверждать, что «мы играем для вас».
Это не лицемерие - это правда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # 20.06.2010 19:36
За то время, что я был спортивным журналистом, писал о соккере и общался с большим количеством футболистов, у меня почему-то не сложилось впечатление, что им есть большое дело до болельщиков. Единицам - есть, но большинству посрать, некоторые даже откровенно презирают фанатов. Я это видел. И сомневаюсь, что в американском футболе все иначе: внешне - может быть, а по сути - то же самое.

Болельщики нужны. Они - деньги. Они - поддержка. Но в спорте первичны сами спортсмены. Не будет спортсменов - не будет спорта и даже физкультуры.

Ладно, я заканчиваю препираться. Я свое мнение высказал. У меня нет причин считать, что футболисты играют ради болельщиков - во всяком случае, в первую очередь. В комментариях к данной статье я больше ни на что не отвечаю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # 20.06.2010 20:11
Рискну предположить, что это были отечественные футболисты, т. к. на Западе общение с прессой, автографы, встречи с фанатами и прочее обязательны. Это я сужу по интервью наших хоккеистов в Америке (Овечкина и др.)
Кроме того замечал, что многие наши спортсмены и двух слов связать не могут перед камерой, стесняются, конфузятся. Они не привыкли к такому вниманию. В той же NFL всё иначе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # 20.06.2010 21:20
наш спорт это вообще сплошное лицемерие) этакое гламурное уродство...
да, деньги любят все, но в Америке к этому иначе. Там, если поднапрячся, можно очень много примеров найти, например тому, что игрок оставался в клубе всю карьеру, отвергаю более выгодные финансово предложения. Да, тот же Фавр. Вы видели его общение с фанатами Пэккерс, когда он приехал в Грин-Бэй в пурпурной форме? Всё ок. Был тёплый приём.
А женя судит исключительно по тому, что видел, и считает, что он видел всё. Это некорректно. Да, и из наших футболистов тоже можно выделить нормальных людей. Семак, Тихонов, Титов...
Ещё..мы говорим, что игрокам плевать на фанатов, а как ведут себя фанаты, допусти игрок ошибку? Все эти плакаты, свист и прочее. Одним словом "взаимная любовь".
И последнее. Женя, спорт без игроков живёт и процветает, он появился как непрофессиональное явление и таковым по большей части, не считая соккера, и остаётся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # 21.06.2010 13:53
Женько, сегодня я с тобой не соглашусь))
Конечно всё делается для болельщиков, ведь если их не будет - не будет и лиги. Если все болельщики разом с лозунгом "Не будет смотреть ваши игры пока футболисты не будут бегать без трусов!" уйдут из мира НФЛ, как считаешь, сколько секунд будет раздумывать Годелл, пока не заставит игроков это сделать?
Больше матчей - выше рейтинг! Это и нам, и Роджеру в радость)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 20.06.2010 19:05
Это из той же оперы, для кого играют артисты, поют певцы и т.д. Они все это делают для потребителей их продукта, то есть зрителей, а то что они сами еще и денег зарабатывают, то это лишь следствие, а не причина.
Согласись, глупо было бы, чтобы зрители шли смотреть на то, как кто то деньги зарабатывает и это было бы их целью. Люди идут на зрелище и платят за это, а куда эти деньги пойдут мало кого волнует.
Так же и футболисты, начинают карьеру, вряд ли с целью бабла срубить, в первую очередь они просто играют в футбол, а играть для зрителей, побеждать и чуствовать трибуны это самое прекрасное чувство для спортсмена.
Зрители первичны. Не будет зрителей, не будет и спорта. Все остальное - физкультура.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # 20.06.2010 19:30
Да, это прекрасное чувство, но задайся вопросом, что предпочтет профессиональный футболист: играть без оплаты или играть без зрителей? Ну и как, они первичны?

Ты говоришь, что не будет зрителей - не будет и спорта. Помнится, соккерный ЦСКА как-то проводил матч без болельщиков (из-за санкций УЕФА). Что ж, по-твоему, это был не спорт, а физкультура, раз на стадионе не было зрителей?

Если человек начинает карьеру футболиста, он как раз думает о том, как бабла срубить. Не думал бы он о том, занялся бы чем-то другим, а в футбол с друзьями во дворе играл. Да, в первую очередь они играют в футбол, во вторую - рубят бабло, в третье - возможно, играют для зрителей.

Из того, что люди идут на зрелище и платят за это деньги, не следует, что футболисты играют для них.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # 20.06.2010 19:39
Женя, ты видимо не знаком с азами экономики...
футболисты никто без зрителей, как и любые другие спортсмены. все их деньги являются следствием популярности, а значит и продаваемости того спортивного продукта, который они представляют.
Может ли НФЛ прожить без звёзд? Да, легко, их заменят другие, голодные до побед парни. Рынок НФЛ является уникальным, и не надо здесь говорить о Канаде, UFL или арене. Там платят много меньше. И платить больше не смогут. А играть в кредит... это смешно. У футболистов просто нет выхода - без НФЛ они отбросы. Никому не нужны. Не равняй футбол с хоккем и баскетболом, где есть альтернативные варианты в лице Европы. В Америке всё делается с позиции для зрителя. Деньги есть, когда ему хорошо,а не когда хорошо игрокам, поскольку, когда игрокам хорошо, то денег у клубов нет))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 21.06.2010 00:56
евгений
вы городите чушь.про то что зрители на последнем месте.вы априори считате себя знатоком,цепляетесь к словам и прочее.и очень любите доказывать пустяки вместо того чтобы смотреть в корень.
И ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБИТЕ КОГДА ОКАЗЫВАЕТЕСЬ НЕПРАВЫ.вывернитесь наизнанку чтобы доказать свое я и величие.
только не нужно опять доказывать мностраничными эссе.ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!
так вот.вы можете быть литературоведом и знатоком американского футбола.но чувствую я что ничерта не понимаете в экономике.и беретесь писать о футболе как о бизнесе.и описывать подход к бизнесу людей которых совершенно не знаете.не слишком ли много на себя берете?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 21.06.2010 01:15
и еще.просто вопросы
1 кто разбирается лучше в бизнесе-гуделл или синичкин?
2 кто лучше знает американский футбол его людей и его кухню?
3.какую цель преследует гуделл выдвигая это предложение.неужели альтруизм вкупе с дебилизмом им движут?
4.заинтересованы в расширении регулярного сезона зрители телевидение рекламодатели и тд и тп или нет?
5 у кого больше шансов на победу у группки людей которые сегодня играют а завтра уволены или у менеджеров хозяев и просто денежных мешков?
6кто-нибудь помнит чем закончился локаут нхл?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 21.06.2010 01:23
ну и совсем еще.
ваши ЛИЧНЫЕ подколки по любому поводу соккера говорит о глубоком подспудном комплексе в отношении футбола европейского.спросите любого грамотного психолога.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 08:20
Э,Э,Э, товарищи
Откуда столько горячности?

И Будда - этот тоже был из наших.
Он выпустил приказ - всем всех любить,
Носить цветы, усы, бороду и хаер подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # 21.06.2010 18:20
Согласен, спокойнее!!! А то уже перешли на личности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 08:35
По большом счету, игроки то не будут против увеличения сезона. А все эти понты про травмы и усталость, идут от того, что когда зашла речь об увеличении сезона, не подняли вопроса о пропорциональном увеличении контрактов. Как только этот вопрос решат, то все будут довольны. А может и не решат, тогда опять поворчат немного и успокоятся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 08:51
мне кажется это все просто торговля накануне переговоров по коллективному договору и последующему локауту
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 14:04
Надо просто регулярку растенуть. А то игроки по окончанию кое-чем страдают. Сканадалы на каждом шагу,как в соккере!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:21
Это не выход, просто растянуть. Играть матч в 2 недели, и что? Не, надо увеличивать именно количество матчей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 21.06.2010 18:13
Ну, во-первых, спасибо Жене и Толе за статью! Очень интересно было почитать два разных мнения.

Было время почитать ваши комменты на работе и скажу, что я поддерживаю Толю. Я только за увеличение матчей и "И не стоит жалеть футболистов: их контракты (огромные бабки) делают это за вас. Лучше пожалейте шахтёров, работающих в ужасных и опасных условиях и получающих за это копейки." Полностью согласен с этим.

Я за всю жизнь не заработаю столько, сколько заработает этот футболист, даже самый лоховской, ведь у них есть минимальный контракт, и он огромный по нашим меркам.

А они просто артисты. Они играют свою роль в данном театре. Это сейчас артисты, шоу-биз, спортсмены, получают неимоверные бабки. А что было в древней Греции и Риме? Гладиаторы, актеры... Да у них даже не было лиц, они были под масками. Они были низшей кастой. А сейчас они вылезли, они дают нам зрелище, и мы за него платим, платим огромные деньги, а на хлеб мы зарабатываем сами, а они зарабатывают с помощью нас... на хлеб с икрой и маслом, с бутылкой хорошего виски и граммом отличного кокаина в добавок, и все это разложено на шикарной блондинке с длинными ногами и красивой фигуре.

Ну а в целом Жень, я согласен с другими, ты начал с правильной стороны, но как-то краеугольный камень заточил не с той стороны и перевел разговор и идею не туда. Конечно, это твои мысли и идеи, но вот как-то так... :)

Ну а суть футболистов понятна. Зачем им играть лишние два матча, мало получая за это бабок. Ведь контракт на год уже подписан. Если б им предложили равномерно пропорционально увеличенные контракты на эти два матча, то думаю, многие бы изменили свое мнение. Бабок никогда не бывает мало, и думаю, напрячься им ради двух игр не составит труда и уж точно этот спорт из-за двух матчей не станет более тормозным и чопорным. Сил у них как у поезда, хватит на много. К тому же игра 1 раз в неделю, а не по 2-3, как в соккере.
Вопрос просто бабок.

А теперь куча цитат, уж извините. Просто не мог следить за темой на выходных.

p.s. Хватит гнать на всех и судить, что кто-то не прав, это личное мнение каждого. На то мы и люди, чтобы были свои мнения и не надо срываться на личности и оскорбления.

p.p.s. Вспомните Задорнова: «У них все ради бабок». Истина.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:13
Цитирую Iron man:
Рискну предположить, что это были отечественные футболисты, т. к. на Западе общение с прессой, автографы, встречи с фанатами и прочее обязательны. Это я сужу по интервью наших хоккеистов в Америке (Овечкина и др.) Кроме того замечал, что многие наши спортсмены и двух слов связать не могут перед камерой, стесняются, конфузятся. Они не привыкли к такому вниманию. В той же NFL всё иначе.

Ничего там не иначе. Везде все одинаково. Они играют в первую очередь за деньги, даже в первую и единственную. Мы уже общались на эту тему, только не помню где, или в комментариях или на форуме, и я писал, что меня бесит, что хоккеисты или баскетболисты в НХЛ или в НБА, и в НФЛ тоже, идут в подтрибунку, там свисают фанаты с вытянутыми руками, а им даже впадлу поднять и "дать пять" этим людям (посмотрите ТВ трансляции), а ведь именно они их "кормят", ну не только они, но они приносят огромную часть денег в НФЛ и любую другую лигу, и любой другой спорт. Спонсоров и ТВ компании не трогаем, это и так понятно, хотя в конечно итоге зрители и им платят, покупая у них пакеты вещания НФЛ. Все завязано на зрителях. Именно мы хаваем все то, что нам дают. И платим за это в итоге. Видели рекламу на MTV, где заяц ковыряется в заднице и несет чушь про промывание мозгов на ТВ. Я сначала не понял это, мне показалось бредом, но на самом деле заяц был прав, именно это и происходит с нами. Мы в итоге, конечные платящие потребители.

Как говорил Джеки Чан в одном фильме, "Я поклоняюсь только одному Богу, и имя ему деньги". Так и у них. Так и у всех. Деньги в нашей жизни стали самыми главными, они решают и дают все. Увы.

В США такие же мудаки играющие для себя, как и везде, за деньги и личное моральное удовлетворение в виде побед и наборов очков и личных титулов, как и везде. Везде все одинаково. Вы думаете, есть сильное различие между Леброном Джеймсом, Мэни Рамирезом, Овечкиным или каким нить Анелька с Бъёрндаленом? Нет, они все зарабатывают себе на жизнь. Они не пошли в шахтеры, они пошли в спортсмены и в первую очередь они обеспечивают себе хорошую жизнь, Мерседес и Феррари и омара на обед в хорошем ресторане... Себе, своей семьи и детям.

А что касается общение с прессой, то да, на западе это просто обязаловка. У них огромные клубные штрафы, если спортсмен отказался от обязательного интервью. Вот и идут они в любом настроении на это, а кому не нравится - штраф. А почему идут? Поплакаться? Нет, просто привыкли и им впадлу терять так тяжело заработанное бабло. Проще придти и ответить на 10 никому не нужных идиотских вопросов шаблонными фразами и уехать домой на Бентли, чем потерять деньги на бензин того самого Бентли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:14
Цитирую Crusader:
наш спорт это вообще сплошное лицемерие) этакое гламурное уродство...

Согласен! И согласен, что в спорте есть, как ты пишешь "взаимная любовь". Тот же Тотти из Ромы, Рауль из Реала.

Но многие не такие. Помните «качиполли», или как там? Почему остался Дель Пьеро, Недвед? Почему ушли Каннаваро, Виера? Преданность клубу? Обман? Нет, бабло и личные награды, титулы, амбиции.

Но в большинстве своем, и я это не осуждаю, спортсмены ищут, где лучше, а рыба где глубже, т.е. где денег больше. Им надо жить, я понимаю. Но когда контракт не выполняется, как например, у Джонсона - это не правильно. Я против этого.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:15
Цитирую Mortan:
Это из той же оперы, для кого играют артисты, поют певцы и т.д.

Я считаю, как я писал выше, что они играют за деньги и ради денег, но вот эти деньги и дают зрители. Ты правильно пишешь, что "Зрители первичны. Не будет зрителей, не будет и спорта. Все остальное - физкультура." Но лишь с точки зрения внесения денег в эту структуру, в НФЛ и в клубную казну. Именно оттуда, и из-за этого, и платится зарплаты всем в НФЛ. Но именно благодаря зрителям они и играют, а играют они для того, что бы получать деньги. Все взаимосвязано, круговорот, замкнутая цепь. Бизнес одним словом!

Ты просто разделяй: они играют для нас, ради нас или просто за бабки, которые мы даем? Зачем строят неимоверные стадионы на 80 000 мест? Чтобы каждый желающий мог придти и посмотреть? Конечно, в принципе, но и не из-за благих целей и угоды зрителям, а что бы этот желающий болельщик пришел, купил билет (очень дорогой кстати), купил сосиску и банку пива, две сосиски и две банки пива, и содовую еще, и джерси с флагом и дуделкой. А клуб и футболисты в итоге заработали бабло. Помню, где-то хотели даже увеличить время между таймами... В Германии вроде. По подсчетам Шальке-04 увеличение перерыва между таймами на 5 минут принесло бы клубу минимум $500 000 в год на большей продаже пива и всякой еды.

Я не знаю, какими принципами руководствовался Тибоу, амбициями или желанием попасть в лигу, но это странно было слышать, что он готов играть на любой позиции, лишь бы в лиге (при этом отыграв всю жизнь квотером). Для чего? Для денег и популярности. Это обычное чувство, "гламурное уродство", как писал Crusader.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:15
Цитирую Евгений:
Если человек начинает карьеру футболиста, он как раз думает о том, как бабла срубить. Не думал бы он о том, занялся бы чем-то другим, а в футбол с друзьями во дворе играл. Да, в первую очередь они играют в футбол, во вторую - рубят бабло, в третье - возможно, играют для зрителей.

Согласен! Может, конечно, есть и такой 1%, кто играет в первую очередь для зрителей, но это так, исключение. Или играет тогда, когда много денег уже заработано и старость обеспечена. Вы спросите молодых футболистов, они думают уже о деньгах и популярности. Зачем вкалывать шахтером, если можно мяч пинать и получать в 100 раз больше. Я сужу по нашему местному футбольному клубу и их зарплатам, да и в целом мире так.

Например, футбольная сборная какого нить Люксембурга. У них там полупрофессионалы. Сначала работают, потом вечером от нечего делать играют в футбол. Для чего работают? А потому, что не платят в футболе им достаточно, не могут прокормить семью они. Но если б им предложили платить, например $5 миллионов в год, вы думаете, они бы остались на той работе? Ясное дело нет! Купили бы себе Феррари и гламурно приезжали бы на тренировку.

А то, что футболисты, такие как Ндамуконг Су или Джеральд Маккой и другие пишут и говорят, что им класть на контракт они хотят играть только в футбол. Согласен, им конечно класть. Они просто знают, что они получат 20 гарантированных миллионов. А будет это 20 или 18 это не принципиально. Они все равно будут, и буду огромны. Неимоверно огромны. Недостойно огромны той работы, которую они делают. Я считаю, эти деньги больше заслуживают какие нить врачи, пожарники или шахтеры, чем они. Они актеры, они дают зрелище, они никто. Это наш ТВ-мир сделал их звездами и безделие и развлечение массы людей. Массовость. Стадность наша, вот причина их популярности. У нас много времени и нам нечем заниматься, вот мы и платим за зрелище. Если бы мы, как и раньше обрабатывали бы поля, сеяли пшеницу, занимались земледелием и скотоводством, то у нас бы и времени на это не было, и были бы они бедными.

А вот почему у них никто не спросит (Су и Маккой), играли бы они эти 10 лет бесплатно (или за минимальную зарплату) для развлечения и любви к футболу и зрителю, ммм?

Вы скажите про бюджетных футболистов, а не ту кучку миллионеров. Но и они, как я писал выше, не бедствуют. Они за один год получат столько, сколько я не заработаю, увы, за всю свою жизнь. Они получают тоже большие деньги. Я не помню, какой минимальный контракт в НФЛ, но он огромен, для меня. А для них мало, конечно они хотят получать миллионы, но не всем дано. И все равно они идут в лигу, в надежде на 1-2 отличных сезона, и сорвать большой банк, куш. Но если нет, то нет. Они не останутся бедными, а все равно будут с бриллиантами в ушах, не то, что тот вальщик леса или шахтер или официант или мойщик машин. Они все равно будут богаче его в 10-100 раз, а все остальное от Лукавого.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:16
Цитирую Crusader:
футболисты никто без зрителей,

Согласен, но чисто с экономической точки зрения. Если бы у клубов был бы дикий бюджет и он НЕ ЗАВИСИЛ от денег которые платят\приносят зрители, то футболистам было бы не важно играть при полном стадионе, или при пустом. Ну, точнее важно с точки зрения личного удовлетворения, амбиций и популярности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:16
Цитирую Синичкин:
Прежде всего, профессиональный спорт (футбол – в частности) существует не для болельщиков. "Мы играем для вас», но при этом не пускать фанатов на все тренировки команды, не давать им подробнейшую, какую только они потребуют, информацию о состоянии дел в клубе, не оставаться целым составом после матчей, чтобы раздать автографы всем желающим, и тому подобное. Думаю, не ошибусь, если предположу, что 99 процентов людей, работающих в системе НФЛ и ее клубов, воспринимают игру в первую очередь как бизнес и работу, а уже во вторую (а то и в третью-четвертую) – как подарок зрителям. (Оставшийся процент только подтверждает общую тенденцию.) Болельщики в профессиональном спорте не что иное, как живые, движущиеся кучки денег – и не более. С таким отношением, как бы обидно и больно ни было, надо смириться.

И чтобы вы не говорили, с этим я соглашусь. Ведь оно действительно так. Они дают автографы до последнего болельщика? Да, раздадут 10 перед тренировкой и на специальных автограф-сессия и все.

И все остальное правильно в этой цитате. Я соглашусь с этим! Соглашусь.

Ой млять, на 3 листа написал всякой чуши, т.е. мыслей своих. Ну смотрите, как обычно по привычке, это ИМХО. : ) Мое мнение. Обсудим? : )

Все :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:54
Вот тебя понесло то))) Тут и обсуждать нечего. Футболисты получают деньги, деньги несут зрители. Все ясно. Зрители проживут без футболистов, а футболисты без зрителей нет. В итоге приходим к выводу, что дополнительные игры нужны, ведь тогда будет больше денег у лиги и соответственно у игроков (естественно имеются ввиду только новые контракты).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 19:08
Ага, просто записался на работе.
да, примерно все так. Единственное не забываем про спонсорские деньги и вливания от владельцев команд. Зрители не все, но большая часть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 18:56
Да и еще, лига проживет успешно без любого из футболистов, поэтому будет диктовать любые условия, а если кому то не нравится, то никто никого не держит. Это про тех кому тяжко играть 2 матча.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 19:09
Да, но тут вопрос может стать с профосюзом игроков и как он себя поведет.
Я понимаю, что скорее всего они прогнутся под лигу, рано или поздно, но тем не менее. Вопрос скользский.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 19:41
Спонсоры вливают деньги под потенциальную рекламу расчитанную опять же на зрителей. А профсоюз никуда не денется, поворчит, может даже локаут закатят, но штрейхбрекеры всегда найдутся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 19:55
Да.

Только еще просьба ко всем, перечитайте еще раз статью, дважды внимательно!!!! Может суть была в другом?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 21.06.2010 20:59
Суть статьи то понятна и реакция вполне логична. Зрители хотят больше футбола, а проблемы футболистов волнуют только самих футболистов и никого более. Просто Женя сразу оказался с невыгодной стороны адвоката игроков, хотя возможно у него совсем другое мнение
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 22.06.2010 21:31
что-то видимо никто не осилил мои 4 страницы текста
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последние новости


Блог Евгения Синичкина


Блог "Student Talking" А. Соловьева


Статьи и Интервью



 


© NFL24.RU | 2011.
Использование материалов сайта NFL24.ru возможно при ссылке на сайт NFL24.ru (для интернет-изданий обязательно размещение активной гиперссылки).
знакомства воронеж книга .
Официальные сайты команд NFL