Квотербэк "Чикаго Бэарз" Джей Катлер из-за травмы колена пропустил, по сути, всю вторую половину матча с "Грин-Бэй Пэккерс". Тем самым он дал шанс всем накинуться на себя и обвинить в нерадении за дело организации. Известные футболисты прошлого центр реабилитации выступили с резкой критикой в адрес игрока. Болельщики "Чикаго" усыпали улицы города пеплом, появившимся после публичного сожжения футболок Катлера. Из уст квотербэка и главного тренера не удалось услышать более-менее толкового оправдания. На защиту Катлера встали двое - лайнбэккер "медведей" Брайан Урлахер и обозреватель портала NFL24.ru Евгений Синичкин.

По доброй традиции я вновь рискую оказаться отсеченным от основной болельщицкой массы, высказав мнение, которое многим не понравится. Мнение простое и короткое: винить Катлера за то, что он остался на скамейке с третьей четверти и до конца матча, - нет смысла. И не по той причине, что натура Катлера настолько испорчена своей изнеженность и не поймет сути претензий. Все намного очевиднее – Катлер поступил правильно.

Можно часами, днями и годами спорить о серьезности травмы, которую он получил. Действительно ли при таком повреждении колена, какое было у Катлера, невозможно было играть? На этот вопрос по силам ответить только врачам да тем футболистам, кто сталкивался в своей карьере с подобной травмой. Мы лишь можем поверить Катлеру и тренерскому штабу «Чикаго» на слово и согласиться с тем, что колено доставляло Катлеру, по крайней мере, дискомфорт. Если мы сойдемся на этом – будет достаточно.

Как известно, выполняя бросок, квотербэк работает не одной рукой, а всем телом. Огромная нагрузка выпадает на ноги. От их положения, от их резвости, скажем так, зависит и сила, и точность броска. Катлер вышел на несколько розыгрышей в начале третьей четверти и, видимо, почувствовал: не получается у него бросать так, как он должен бросать. Что же поделать в таком случае? Героически остаться и обеднить атаку, у которой не будет возможности сыграть через качественный длинный пас – фирменное оружие «медведей», доведенное координатором нападения Майком Мартцом почти до совершенства? Показать себя самоотверженным молодцом и вынудить партнеров играть без привычной глубины и на коротких ярдах, что, кстати, не является сильной стороной Катлера? И противостоять безумным блицам «упаковщиков», в первой половине прошивавшим линию нападения «Чикаго», как иголка бархат, без возможности убежать от прессинга? Представьте себе Катлера без длинного паса и умения бегать? По-моему, уйти с поля в этой ситуации – самый разумный поступок.

Все почему-то ждали от Катлера чудес. В мечтах болельщиков «Чикаго» рисовалась голливудская сцена, как в решающий момент Катлер сбрасывает одеяло, в которое его обернули на бровке, произносит короткую, но пламенную и содержательную речь, кою случайно в прямом эфире передают по национальному телевидению, затем хромая вышагивает к центру поля – и приносит блестящую победу «медведям». Разумеется, это было бы красиво, но награда такому – «Золотой глобус». Со слезами – «Оскар». Потому что возможно лишь в кино.

Или, напротив, у людей вошло в привычку ругать Катлера, что бы он ни сделал? В свое время всем так надоел своим нытьем и имиджем Golden boy’а, что разве сейчас много найдется способных не пнуть его между ног, когда он того не ждет? Следует быть реалистами и избегать салемских процессов над «ведьмами».

Катлер никогда не был великим квотербэком. Выиграл ли он что-нибудь, чтобы причислять его к когорте легендарных – Тому Брэди и Пейтону Мэннингу? Ему далеко до звания бойца, умирающего на поле за каждый ярд. По этим нуждам следует обращаться к Бену Ротлисбергеру или Мэтту Хассельбэку. Беда Катлера в том, что своим поведением он всех запутал до крайности, до состояния, когда мало кто может определить свое отношение к этому противоречивому квотербэку и человеку. Возможно, стоит к нему относиться проще, не идеализировать. И не говорить, как сделал в комментариях к новостям, один из наших постоянных читателей, приведя в качестве образца Бретта Фарва. На мой взгляд, с таким же успехом следует критиковать всех на нашей планете, ибо кто по благости своей сравнится с Христом?

К тому же Катлер, не вернувшись на поле, сделал для «Чикаго» больше, чем мог сделать, появившись на газоне. Он дал организации надежду. Нет, не на выход в 45-й Супербоул. А на то, что и у «медведей» когда-нибудь будет хороший квотербэк. В лице Калеба Хение. Позволить перехватить мяч дефенсив тэклу – это, определенно, показатель таланта.

Автор: Евгений Синичкин

Как выбрать  реабилитационный центр сложный вопрос, который интересует многих столкнувшихся с наркоманией или алкоголизмом. Многие организации занимающиеся реабилитацией для наркоманов предлагают свои услуги.  Реабилитационный центр при наркомании стоит выбирать тщательно, делая основной упор на репутацию и отзывы.

Не стоит искать http://www.igle-net.ru/stati/37-tsentry-reabilitatsii-narkozavisimykh-alkozavisimykh-v-rossii рядом с домом, многие родители делают огромную ошибку, отправляя своего ребенка в центр реабилитации рядом с домом. Чем дальше находиться центр реабилитации от места, где употреблял наркотики зависимый человек, тем проще преодолевается психологический барьер отрицания. Расстояние также играет положительную роль, зависимые люди по своей природе ленивые и трусливы люди. В большинстве случаев зависимый человек на первых днях прохождения курса реабилитации, хочет покинуть реабилитационный центр для наркозависимых, признавать себя наркоманом крайне тяжело. Сложности, которые могут возникнуть, если он покинет территорию центра, останавливают зависимого человека и заставляют остаться.

Центр реабилитации для наркоманов это не санаторий. Подбирать реабилитационный центр исходя из внешних качеств, бассейна, тренажёрного зала, теннисного корта поменьше мере глупо. Центр реабилитации для наркоманов это в первую очередь, ежедневная психологическая работа, на 90% наркомания психологическое заболевание и наличие в числе персонала центра таких специалистов как социальный работник, педагог и самое главное психолог является основным критерием, на который стоит обратить своё внимание при выборе центра реабилитации для наркоманов. Как выбрать реабилитационный центр? Личное знакомство с сотрудниками реабилитационного центра основная рекомендация для родственников, личное общение позволяет оценить компетентность сотрудников центра реабилитации для наркоманов. На базе 17 наркологической больницы и 19 наркологической больницы есть бесплатные реабилитационные программы, но для того чтоб попасть туда, необходимо встать на учет в наркологическом диспансере.

Лечение наркозависимости процесс сложный в среднем курс реабилитации занимает от трех до шести  месяцев. В течение двадцати одного дня у зависимого человека восстанавливается психологическое состояние, поэтому три месяца это минимальный срок нахождения в реабилитационном центре. Шесть месяцев является оптимальным временем нахождения в центре реабилитации, необходимую работу за это время успевает проделать каждый, если конечно зависимый человек хочет изменить свою жизнь. Зависимые люди по своей природе приспособленцы и длительный срок пребывания в реабилитационном центре затрудняет возврат в социум, формируются страхи перед социальными проблемами. Цена на реабилитационные услуги так же не является основным показателем, поэтому концентрировать на этом внимание так же не следует, так как реабилитационный центр для наркоманов практически всегда оплачивают родственники стоит исходить из материальных возможностей, брать кредиты и продавать квартиры не следует. К счастью на сегодняшний день   центров реабилитации для наркоманов множество и ценовая политика у всех разная.