Через неделю драфт НФЛ 2011 года уже станет историей. С 28-го по 30-е апреля в Нью-Йорке команды НФЛ выберут себе подкрепление. Зальют в вены схем и построений новую, молодую, свежую кровь. По материалам, ранее публиковавшимся на нашем портале (здесь, здесь и здесь), вы могли составить себе достаточно полную картину того, кто из игроков выходит на драфт и чего от них стоит ожидать.

За месяц до драфта мы думали начать цикл обзоров по каждому из клубов лиги, где мы подробно рассказали бы о том, кто нужен "Тампа-Бэй Баккэниерс" или в ком нуждаются "Нью-Инглэнд Пэтриотс". Но потом свое решение мы изменили. Кто лучше знает потребности команды, чем ее болельщик? Кто интереснее способен рассказать о планах организации, чем ее преданный фанат? Сайт NFL24.ru предоставил слово не только обозревателям портала, но и своим читателям. Каждый автор рассказал о том коллективе, который ему по тем или иным причинам близок.

О ком-то вышло две заметки. Часть клубов осталась без упоминания. Почему? Этот вопрос надо адресовать их поклонникам. Так, видимо, рьяно болеют...

Steelzet – «Каролина Пантерс»:

У «Каролины» первый номер посева, и тут не поспоришь, что этой команде нужен один из перспективнейших квотербэков. На мой взгляд, это Блейн Гэбберт. Зная, что на драфте первая пятерка команд исходит слюной по Кэмерону Ньютону и не прочь его заполучить, я бы на месте руководства «Каролины» поразмышлял об обмене пиками. Например: первый пик «Каролины» за право выбора «Денвера» или «Цинциннати» в первом и третьем раундах. Тем самым восполнив потерянный второй раунд. И ещё будет возможность выбрать Гэбберта. Мне кажется, не стоит брать «Каролине» ещё одного «раннингбэка» лице Ньютона. Ну не верю я в чернокожих квотербэков - пусть лучше идет в «Денвер», вот там тогда будет заруба.

Major – «Баффало Биллз»:

Всем известно ,что «Биллз» - аутсайдеры Но ведь были времена, когда команда сражалась на высоком уровне, а сейчас закончили сезон с показателем 4-12, как и некоторые команды в НФЛ, но статистика «Биллз» гораздо хуже. Это и дает право на 3-й пик в первом раунде. В первую очередь нужно поработать в штабе команды: я бы заменил главного тренера Чэна Гэйли. За карьеру в НФЛ он заработал результат 22-28.И заменил бы координаторов защиты и нападения для освежения штаба.

Почти все игроки защиты «Биллз», даже стартеры, через одного или свободные агенты, или возрастные со средними показателями. С ресиверами, раннингбэками и тайт-эндами пока проблем нет. Их полный комплект, и они молодые. Дайте им хорошего квотербэка - и они смогут показать себя. Но чтобы мяч был брошен, надо дать время квотербэку, чего нынешний блок не может сделать.

Первый раунд. Хочу видеть хорошего внешнего лайнбэккера с функцией пас-рашера, так как Пол Послужны один не вытянет среднюю зону, тем более что он, возможно, покинет команду. Лайнбэккеры «Биллз», в принципе, не блещут сэками - всего 27 штук и 27-е место в лиге. Надо разнообразить игру. Общественность склоняется к Вону Миллеру, у которого 10,5 сэков за прошлый сезон. Пусть так и будет.

Второй раунд. Райан Фитцпатрик подходит к 30 годам, статистику не набил толком и будет свободным агентом в следующем году - ему обязательно нужна замена, а значит, выбор должен пасть на квотербэка. Кэмерон Ньютон не доживет. Надеемся на Джейка Локкера.

Третий раунд. Однозначно, должен быть за тэклом нападения. Так как у блока ужасные показатели за прошлый сезон: по защите квотербэка 17 место и 34 сэка. 93 удара по квотербэку - из них 79 допустил блок. На выносе блок тоже не блещет. Я бы взял кого-то на драфте.

Четвертый раунд. Дефенсив тэкл на помощь Уильямсу неважно уже откуда, линию надо укреплять, 32-е место против выноса.

Пятый раунд. Корнербэк на перспективу. В команде 4 корнера подходят к 30 годам и статистикой не балуют. Флоренс - возможный свободный агент. Судя по всему, в этом году дефицит корнеров, поэтому я бы поискал на рынке.

Шестой раунд. Гард нападения. Дефицит лайнменов тоже есть, брать в свободных агентах.

Седьмой раунд. Тэкл защиты.

Stavr – «Кливленд Браунз»:

На все в мире можно смотреть с нескольких сторон, в том числе и на ситуацию, в которой сейчас оказались «Браунз». С одной стороны, великолепно проведенный прошлогодний драфт, вселяет в сердца болельщиков «Кливленда» надежду на успешное будущее. С другой же стороны, позиций, которые требуют усиления, в команде гораздо больше «закрытых» позиций. В первую очередь, руководству, конечно, нужно определиться, считают ли они Кольта Маккоя франчайз-квотербэком? Сразу скажу, что большинство болельщиков (как, впрочем, и я), однозначно, за Кольта. Мы будем отталкиваться от того, что квотера «Браунз» не будут выбирать (уж как минимум в ранних раундах точно). Тогда главными проблемными позициями являются позиции ресивера и дефенсив лайнмена. Надежный адресат Маккою нужен. А Робиски и Моссакуа - это не те люди, которые должны быть главными принимающими в команде НФЛ. Так что выбор Эй Джей Грина будет являться очень логичным. Ну и вторая наша головная боль - линия защиты. Она и так не отличалась продуктивностью в прошлом сезоне, так еще и Шон Роджерс ушел в «Сэйнтс». Выбор на драфте дефенсив лайнмена будет не менее разумным. Я не знаю, кого мы в итоге возьмем (ресивера или линейного защитника), но уверен в том, что если в первом раунде мы берем ресивера, то во втором будет лайнмен - и наоборот. Причем наверняка на драфте мы возьмем не одного защитника...

Анатолий Соловьев – «Кливленд Браунз»:

Эра Эрика Манджини в «Кливленде» закончилась. Он много говорил, но мало сделал, и теперь Майк Холмгрен решил передать бразды правления в руки Пэту Шурмурк, впервые занявшего должность главного тренера в своей жизни. Этот наставник прославился как координатор нападения, обязанности которого, к слову, он также будет исполнять в стане «Браунз». И, пожалуй, главной заслугой Шурмура принято считать неплохой дебютный сезон Сэма Бредфорда, сумевшего с ходу освоиться в классическом нападении НФЛ после выступлений в спред-системе в университете Оклахомы. Холмгрен хочет видеть атаку своей команды, похожей на нападение «Грин-Бэй Пэккерс» середины девяностых, с блеском исповедовавших west coast offense. Большое количество коротких горизонтальных передач, помноженное на сильный вынос, – вот, пожалуй, то, чего хотят видеть от нынешнего «Кливленда». Естественно, что главным вопросом является то, сможет ли квотербэк Кольт Маккой стать тем человеком, вокруг которого стоит строить атаку. На мой взгляд, да. У этого парня не самая сильная рука, но он великолепно видит поле, читает эпизод, обладает хорошей мобильностью и лидерскими качествами. Для поддержки Маккоя необходим сильный вынос, коим как раз и обладают «Браунз», имеющие у себя в составе великолепных мощных задних бегущих Пейтона Хиллиса и Монтарио Хердести, умеющих и любящих играть через центр при сильном контакте. Блок «Кливленда» также неплох, однако это касается его левой стороны и центра (Стэйнбах, Мак и Томас действительно великолепные линейные нападения), но вот с правой стороной есть определенные проблемы. И здесь «Кливленд» наверняка должен сделать один-два выбора в середине-низу драфта, так же как он должен взять футболиста, способного поддержать позиционную атаку команды. Брайан Робиски и Моххамед Массакуа определенно заслуживают ещё одного шанса и, скорее всего, получат его. Но когда в прошлом сезоне твоим лучшим принимающим был тайт-энд, которому уже за 30, это заставляет задуматься, а не следует ли взять плеймейкера именно сюда? Возможно, Холмгрен будет размениваться и спускаться вниз, дабы заполучить Кайла Рудольфа, тайт-энда Нотр-Дама и одного из неплохих ресиверов, которым выбор в первом раунде не грозит. Здесь и Леонард Ханкерсон и Титус Янг. А возможно, «Браунз» нацелятся на одного из двух топовых принимающих - Эй Джей Грина либо Хулио Джоунса. Остаётся только гадать, но то, что команде просто необходим ещё один элемент для позиционного нападения, является неоспоримым фактом. Впрочем, действительно серьёзных усилений требует и защита «Кливленда». Особенно это касается её передней линии. И именно на выбор защитников, думаю, будет нацелен Холмгрен на предстоящем драфте. Дыр так много, что, повторюсь, возможно, Майк станет обмениваться на дополнительные пики.

JoeMontana - "Сан-Франциско Фотинайнерз":

У "Фотинайнер" 7-й и 45-й пики в первых двух раундах. Тренту Баалке и Джиму Харбо нужно будет осторожно распорядиться этими возможностями.

Главной проблемой "Найнерз", помимо отсутствия стабильных плеймейкеров в нападении, является стабильная игра в защите против паса, то есть стабильно провальная игра. Из раза в раз на два шикарных плея от «Уиллиса и Ко» приходился один провальный через пас.

http://www.youtube.com/watch?v=c-FjJzslb6Y

Под 7-м общим пиком должен быть взят корнербэк. Правда, с приходом нового координатора защиты к решениям этой проблемы добавилось новое - более продуктивный пас-раш и выбор на драфте внешнего лайнбэккера. Вик Фанхио работал вместе с Домом Кэперсом, координатором защиты "Грин-Бея", и считается, что у них схожая философия игры, поэтому "Найнерз" может начать искать своего Клея Мэттьюза, а при наличии, быть может, лучшей пары инсайд лайнбэккеров в лиге (Патрик Уиллис и Такео Спайкс) защита может стать всёпоглощающей силой.

Кандидаты:

1) Патрик Питерсон

2) Вон Миллер

3) Роберт Куинн или Принс Амукамара

Еще после Сениор Боула кандидатура Питерсона казалась железной, но с тех пор все сильно поменялось, даже Вон Миллер вряд ли может дожить до 7-го пика.

Помимо этого существуют проблемы и с второстепенными позициями, например, квотербэком Видимо, его будут брать во втором раунде. Возможные кандидаты: Энди Далтон, Колин Кэперник, Райан Мэллетт и Рикки Стэнци. В более поздних раундах будут браться фулбэк (например, Оуэн Миречич), тайт-энд, ноус-тэкл, раннингбэк.

Больше всего не хотелось бы увидеть трату первого пика на квотербэка.
 

SemRoAl – «Теннеси Тайтанс»:

Прочитав в последнее время различные моки предстоящего драфта, я прибываю в некотором недоумении. Дело в том, что не менее 70% (!!!) авторов предполагают, что выбором «Теннеси» в первом раунде драфта станет дефенсив тэкл университета Оубэрна Ник Фейрли. Удивительное единодушие. На мой взгляд, Фейрли нам не нужен. Даже если оставить в стороне то, что вышеупомянутый игрок провел на высоком уровне всего один сезон и, по сути, сам по себе является котом в мешке, позиция ди-тэкла не является в «Теннеси» самой проблемной. Ее готовы закрыть многолетний стартер Тони Браун, два игрока, выбранных во втором раунде на драфте в разные годы (Джейсон Джоунс и Сендеррик Маркс) и опытный и квалифицированный Джован Хэй. Конечно, классный ди-тэкл никому не помешает, но есть у нас дыры и посерьезнее. В первую очередь - это квотербэк и лайнбэккер.

С квотербэком все понятно. Единственным игроком этой позиции на контракте является Расти Смит. Недавно новый главный тренер «титанов» Майк Мунчак подтвердил, что решение уволить Винса Янга было не только решением Фишера. Следовательно, нужны молодой (но не Янг) и перспективный игрок с драфта и ветеран ему в помощь. Причем чем дольше продлится локаут, тем выше шансы на продление контракта у Керри Коллинза. Команда, не получив должного времени на отработку новых комбинаций, по-видимому, начнет сезон по плейбуку Фишера, который известен Мунчаку и Коллинзу.

Линия лайнбэккеров в прошлом сезоне просто провалилась. Команде срочно нужен новый Кейт Буллок (гораздо больше, чем новый Хейнсуорт), способный сыграть и на блице, и в прикрытии. Ну и неизвестно, будет ли продлен контракт со Стефаном Туллоком. который захочет денег больше, чем он стоит. Правда, говорят, что на его месте сможет сыграть Ренни Керран, выбранный год назад в третьем раунде, но практически не имевший доверия Фишера в минувшем сезоне. А вот Джеральд Макрэт не оправдал надежд, которые на него возлагали после обнадеживающего дебютного сезона.

Итак, мой вариант на первый раунд - Аким Эйерс. Лучший лайнбэккер на этом драфте - Вон Миллер - вряд ли досидит до выбора «Теннеси», да и не подходит под схему 4-3. Стоит ли меняться ниже, чтобы взять Эйерса, сложный вопрос. С одной стороны, ему прогнозируют выбор внизу первого раунда. С другой, он - второй лайнбэккер на драфте (а для системы 4-3 - первый) и может быть выбран существенно раньше. Я не большой знаток проспектов грядущего драфта и скажу так. Если есть еще игрок, сходный по уровню с Эйерсом, надо меняться, а вырученный пик потратить на обмен вверх во втором раунде, где брать квотербэка. Какого? Кого-то из четверки Гэбберт - Далтон - Локкер - Мэллетт (я далек от мысли, что в первом раунде будут выбраны 7 квотеров, как говорят некоторые аналитики, - нет там явных звезд на эту позицию). Гэбберт до нас все же, скорее всего, не досидит. А вот в Далтоне я вижу второго Стива Макнейра (только белого), Локкер еще год назад считался отличным проспектом, и вряд ли за сезон открылось нечто такое, что резко опустило его игровые навыки. Скорее всего, имел место спад, который мало кого обходит стороной из молодых игроков. Ну а Мэллетт под руководством Коллинза избавится от наркозависимости через запой.

Дальше следует выбрать ди-энда на замену Бабину (сейчас или через сезон), стронг сэйфти на замену Хоупу (сейчас или через сезон), гарда для глубины позиции (не думаю, что на Харрисе уже можно ставить крест - он не был безнадежен в своем первом в качестве стартера сезоне), тайт-энда (после ухода Джареда Кука в старт вместо Скейфа открылась вакансия одного бэкапа), еще одного лайнбэккера и ди-тэкла (опять же для глубины). По персоналиям, увы, не распишу. Никого не знаю.

Unguner – «Даллас Коубойз»

Ожидания от драфта? Странное дело, все ждут драфта чуть ли не манны небесной. Ажиотаж, по крайней мере, указывает на это. Однако в моем представлении страсти вокруг драфта искусственные. Просто отличная тема для поддержания интереса публики в отсутствие основных событий. Интересно провести статистические исследования типа – скольких из задрафтованных в прошлом году игроков помнит болельщик? А в позапрошлом? Задрафтованных только твоей командой? Отвечу за себя – прошлого года помню двоих, позапрошлого – ни одного. Увы. По всем «анализам» американских комментаторов удачный год драфта, это когда 3-5 игроков стали звёздами. Из более чем 220! А что тогда неудачный год? Ответ очевиден. Однако тему можно раскрутить и «толкнуть» под это дело кепку или майку «Драфт 2011», почему нет? Бизнес, ничего больше… Ну и относиться к этому событию можно соответственно.

А слабые места есть у всех команд, но закрывать их можно разными путями – брать новых игроков на драфте, свободных агентов покупать, несвободных выменивать, в конце концов - тренера поменять (главного или по специализации). И как решение будет реализовано болельщикам всё равно. Мне–то точно. Какие проблемы надо решить «Далласу» в это межсезонье? Я такие вижу (с оценкой по 10-бальной шкале важности решения):

• защита против паса (корнербэк, сэйфти). Важность – 9;

• защита квотербэка/время квотербэку (оффенсив лайн, квотербэк). Важность – 6;

• выносное нападение (раннингбэк, фулбэк, оффенсив лайн). Важность – 6;

• Филдголы (отдельный/другой киккер). Важность – 5.

Можно и о других вещах говорить, но именно эти проблемы не дают «Далласу» подняться на ту вершину, которой он, несомненно, заслуживает!

Станислав Рынкевич – «Миннесота Вайкингз»:

По окончании сезона казалось, что центральный вопрос на повестке дня в «Миннесоте» – квотербэк. Естественно, не принимая во внимание не менее важные вопросы, как то: починка стадиона и обрубание жадных щупалец Лос-Анджелеса в попытке перевезти «Вайкингз» на Западное побережье.

Бретт Фарв, переиначивая соккерную поговорку, повесил на гвоздь бутсы, шлем и мобильник. У Тарвариса Джексона, слава богам, закончился контракт. Джо Уэбб рассматривался новым тренерским штабом как «план б» или даже «план ц», хотя по мере приближения драфта риторика главного тренера Лесли Фрейзера в отношении Уэбба менялась в лучшую для игрока сторону. Но связано это было не с анализом игры Джо, а с ситуацией на рынке.

Фрейзер много и красиво говорил о необходимости взять франчайз-квотербэка, за спиной которого будет проглядываться светлое будущее. Из всех муссируемых в прессе фамилий Джейк Локкер и Энди Далтон лично мне казались наиболее интересными вариантами, хотя всерьез рассуждать о людях, которых не видел в деле, несколько наивно. Остается сверять мнения специалистов и основываться на некоем иррациональном чувстве, которое женщинам позволяет не использовать логику и жить спокойно.

С течением времени приоритеты несколько изменились. Не секрет, что проблем у «Миннесоты» хватает на многих позициях, и одна из самых болезненных – это линия сэкондари. Во многом из-за упавшего уровня игры в обороне «Миннесота» оказалась от плей-офф свободна, как народы Африки. Команду покинул дефенсив энд Рей Эдвардс – практически наяву можно видеть, как через эту дыру соперник зарабатывает очки в наших матчах уже сейчас, поэтому ее нужно затыкать без промедления.

Специалисты сватают в состав «Вайкингз» дефенсив эндов Кэмерона Джордана или Декуана Бауэрса. С вашего позволения, не буду рассказывать вам, кто это такие, в многочисленных обзорах драфта (в том числе, на русском языке) информации достаточно. Есть еще вариант с корнербэком Принсом Амукамарой. Его появление повлекло бы некоторые изменения в имеющемся составе, в частности Седрик Гриффин переквалифицировался бы в сэйфти.

Сейчас есть определенная уверенность в том, что первый пик тренерский штаб Фрейзера потратит на усиление защиты. Выбор квотербэка возможен на втором пике, если приемлемые варианты к тому времени останутся. В принципе, теоретическая возможность дождаться Локкера или Далтона есть, или кто там больше нравится руководству «Вайкингз»? В переезде Донована Макнабба в Миннеаполис сомнений практически нет, так что вопрос о квотербэке уже не нависает лезвием гильотины. В конце концов, в атаке ставка все равно будет делаться на Питерсона.

Поэтому мой прогноз: Бауэрс или Амукамара в первом пике, квотербэк на втором пике и равномерное усиление защиты и линии нападения в последующих пиках.

Blue bird – «Сент-Луис Рэмс»:

После трехлетнего застоя команда в прошлом году сделала очень приличный рывок, закончив сезон с показателем 7–9. Как мне представляется, эти 3 года были потрачены на планомерное усиление всех позиций, но главным образом - линии защиты. Таким образом, первостепенная задача драфта этого года - довести до ума нападение. С приходом нового координатора нападения (и тренера квотербэков по совместительству) Джоша Макдэниелса это кажется вполне закономерным и предсказуемым.

1 раунд. Наиболее проблематичными являются позиции ресивера и гарда нападения. И с моей точки зрения, именно на это уйдет пик первого раунда. Если до 14 номера досидит Хулио Джоунс (ресивер) – прекрасно, если нет, то было бы логично торговаться вниз до 20-22 пика и брать Денни Уоткинса (гард). С выбором Джоунса все понятно: в команде 7 принимающих, четверо из которых были травмированы, один так и не смог хорошо усвоить плейбук, один постоянно не мог поймать мяч в самых простых ситуациях - и остается Денни Амендола, который играл за себя и за того парня (кроме всего прочего был ещё основным возвращающим). Марка Клейтона, талантливого, но склонного к травмам, скорее всего, подпишут. Почему гард? Потому, что позволить сделать на таком «дорогом» квотербэке, как Сэм Бредфорд 34 сэка, - непозволительная роскошь. Каждый сэк - это потенциальная травма, а сильного запасного у клуба нет. У линейных же нападения наибольшие нарекания в прошлом году вызывала именно позиция гарда.

2 раунд. Не самая острая необходимость - брать внешнего лайнбэккера, но, возможно, возьмут Мэйсона Фостера из Вашингтона. У парня впечатляющая статистика – 163 тэкла, 6,5 сэка!

3 раунд. Команда не стала переподписывать Ошиомого Атогве (сэйфти). Таким образом, образовалась вакансия ,на которой мне бы хотелось видеть Тайлера Саша.

4 раунд. У линейных защиты не очень убедительно играли на позиции дефенсив тэкла, так что этот раунд скорее всего за ними.

5 раунд. Дефенсив энд. Нареканий к игре Криса Лонга и Джеймса Холла нет, но Холлу в этом году будет 34 года, так что планомерно нужно готовить смену.

6 раунд. Пика нет.

7 раунд. Очень много разговоров о необходимости подготовить сменщика для Стивена Джексона. Так что, вероятно, раннингбэк или ресивер.

P.S. Мне кажется, ресивера все-таки будут искать среди свободных агентов, если не подпишут Хулио Джоунса.

Евгений Синичкин – «Сан-Диего Чарджерс»:

Нынешний драфт – уникален. Впервые за последние лет семь «Сан-Диего Чарджерс» не нужно геройствовать, совершая безумные обмены, как в прошлом году, когда приобретение раннингбэка Райана Мэттьюза обошлось в три первых пика «молний» на драфте, или становясь участником скандальных историй, что было, например, в 2004-м году с Илаем Мэннингом и Филипом Риверсом. Состав у «Сан-Диего», пожалуй, не образцовый, не идеальный, но мне сдается, что с таким подбором исполнителей, какой был у команды в минувшем сезоне, можно выигрывать Супербоул. Без шуток. Команда наконец-то стала сбалансированной, не проваливающейся в какой-либо одной линии. Не было бы столько упущено – к несчастью, по традиции – на старте чемпионата, и сверкали бы «Чарджерс» в плей-офф. Под конец регулярного сезона, пусть это спорное утверждение, они не были слабее «Пэтриотс», которые в Супербоул не попали лишь из-за молодости и неопытности, а по игре были, наверное, лучшим коллективом постсезона.

Однако сохранить состав того года – сложнейшая задача. Сэйфти Эрик Уэддл, лайнбэккеры Кевин Бернетт и Стивен Купер, правый тэкл Джером Клэри и правый энд защиты Жак Сезейр – все это стартеры с истекшими контрактами и без наложенных тендеров. То есть сразу после окончания локаута эта группа футболистов клуб может покинуть и поставить тренерский штаб в наитруднейшую ситуацию. Велись ли с ними переговоры до локаута и будут ли вестись после окончания оного? Хотят их оставить в клубе или руководство собирается пойти иной дорогой? Как планируется затыкать эти бреши? Имея на посту генерального директора Эй Джей Смита, этого Билла Беличика менеджерского цеха, ответить на такие вопросы невозможно. Гадание на кофейной гуще, линиям руки или картам окажется во много раз эффективнее и точнее.

Но что все-таки «Чарджерс» могут и должны сделать на драфте? Для меня все достаточно просто. Хотя американские аналитики убеждены, что выбирать под 18-м пиком первого раунда «Сан-Диего» будет энда защиты (Кэмерона Джордана, Кэмерона Хейуорда или Джей Джей Уотта), я склоняюсь к необходимости заменить Клэри, даже если он в команду вернется. 38 сэков пропустила линия нападения «Чарджерс» (немереное количество, учитывая не самый проблемный календарь), и правый тэкл в ней выглядит слабым звеном. Тайрон Смит или Нейт Солдер – вот замечательные усиления для «Сан-Диего».

Собственно, больше дыр я не вижу. Продлить контракты с Уэддлом и Бернеттом (главное – с ними) – и работу менеджмента можно считать отменной. Остальные пики (а у «Сан-Диего» во втором и третьем раундах в сумме четыре права выбора) с легкой душой следует пустить на энда обороны, центрального и внешнего лайнбэккера, ресивера (для глубины скамейки). Возможно, удастся найти на драфте футболистов – где-нибудь в поздних раундах, - которые с пользой действовали бы на специальных командах. Цель, согласитесь, достижимая.

UropbOK – «Нью-Йорк Джайнтс»:

В первую очередь, к чему склоняется и большинство аналитиков НФЛ, «гигантам» следует укрепить линию нападения, взяв под своим 17-м пиком гарда Майка Понси или тэкла Энтони Гастонзо. Это позволит Мэннингу-младшему почувствовать себя более комфортно в конверте при отправке мяча адресатам, коих у «гигантов» собралось вполне достаточно (скамейка ресиверов достаточно длинная: Мэннингэм, Никс, Смит, Мосс, ну и конечно же - новичок Виктор Круз, порадовавший болельщиков в прошлой предсезонке).

Я бы не стал отпускать на рынок свободных агентов раннингбэка Брэндона Джейкобса: их тандем с Амадом Брэдшоу весьма неплохо смотрелся в прошлом сезоне, поэтому следующие пики драфта я бы потратил на укрепление обороны перспективными проспектами, не вошедшими в элитный дивизион первого раунда…

В прошлом году «гиганты» проиграли гонку за Роландо Макклейна, а Гофф, несмотря на свои плюсы, не выглядит вторым Антонио Пирсом.

Также я бы обратил внимание на рынок свободных агентов как только будет подписано новое коллективное соглашение и, возможно, включился в гонку за поиском проверенных дефенсив бэков - тем же Асомугой, к примеру…

Mortan – «Тампа-Бэй Баккэниерс»:

Прошедший сезон, оказавшийся для «Тампа-Бэй Баккэниерс» неожиданно удачным, вселил в сердца болельщиков и руководства команды надежду на продолжение поступательного движения коллектива к созданию крепкого и победоносного франчайза.

Огромная заслуга в этом, несомненно, принадлежит генеральному менеджеру команды Марку Доминику. Отлично поработав на прошлом драфте, а также проявив незаурядную проницательность при подписании игроков, от которых команды отказались по ходу регулярного сезона, Марк по праву заслужил доверие владельцев клуба. И это доверие было подкреплено заключением нового четырехлетнего соглашения с Домиником. Ведь именно с ним хозяева и болельщики связывают свои надежды накануне предстоящего драфта.

В настоящий момент самыми слабыми местами в команде являются выносная защита и слабое давление на квотербэков соперников. Именно на усиление этих игровых компонентов, скорее всего, будут потрачены несколько первых пиков драфта.

Как нельзя кстати нынешний драфт обладает большой россыпью отличных пас-рашеров, но при этом и многим командам нужны игроки такого амплуа. И вот здесь уже будет все зависеть от Марка Доминика, которому придется выбрать лучшего из тех, кто останется к 20-му выбору первого раунда драфта.

Учитывая, что «Тампа» играет по схеме 4-3 и изменять ее вроде бы не собирается, самой вероятной кандидатурой на выбор в первом раунде является выпускник университета Айовы дефенсив энд Адриан Клейборн, который обладает хорошей скоростью и мощью и является одним из лучших представителей своего амплуа. Более предпочтительным вариантом, чем Клейборн, выглядит лишь Декуан Бауэрс, но он, скорее всего, уйдет в более ранних пиках.

Из представленных на драфте эндов защиты также следует отметить Райана Керригана, Джей Джей Уотта, Джастина Хьюстона и Кэмерона Джордана. Так что, как бы ни сложилась ситуация с первыми девятнадцатью пиками, кто-нибудь из перечисленных игроков обязательно окажется в стане «Баккэниерс».

Выбор во втором раунде во многом будет зависеть от результатов первого раунда. Если останется незадрафтованным внешний лайнбэккер Аким Эйерс, то выбор падет наверняка на него либо на еще одного энда защиты. Возможно, в ранних раундах будет выбран тайт-энд на замену хоть и отличному, но часто травмирующемуся Келлену Уинслоу. Им может стать, например, Лэнс Кендрикс.

В более поздних раундах необходимо будет усилить линию лайнбэккеров. С учетом возможного ухода Кадиллака Уильямса потребуется раннингбэк. Кроме того, не помешает молодой квотербэк, который заменит собирающегося покинуть команду второго квотербэка Джоша Джонсона.

Скорее всего, в трех пиках седьмого раунда будут взяты ресивер и пара дефенсив бэков, для создания глубины на этих позициях.

Возможно, все будет примерно так, как описано выше, а возможно Марк Доминик сделает все по-своему, ведь ему, как-никак, виднее. Неспроста же приезжал на встречу Марк Инграм.

Staal – «Филадельфия Иглз»:

Вылетев в первом раунде плей-офф, «Филадельфия Иглз» завершили противоречивый сезон. Команда запомнилась яркой игрой в атаке и абсолютно дырявой обороной. Таким образом, защита нуждается в усилении. Команде необходим второй корнербэк, так как в конце сезона квотербэки соперника сознательно бросали в сторону Димитри Паттерсона, который в некоторых случаях откровенно проваливался. На рынке свободных агентов есть два отличных игрока: Ннамди Асомуга и Джонатан Джозеф. Если получится заполучить кого-либо из них, то защита от паса сможет стать одной из лучших в лиге. Однако данный ход маловероятен, так как необходимо переподписать Майкла Вика и Дешона Джексона, а потолок зарплат в лиге не отменят. Позиция на драфте не позволяет претендовать на топовых проспектов на этой позиции, поэтому можно оставить выбор корнербэка до 2 раунда, где, вероятно, удастся взять Джимми Смита или Брэнона Харриса. В первом раунде необходимо усилить другую проблемную позицию - взять линейного нападения. Более 50 сэков за сезон - это очень много. Потенциальными кандидатами на драфте могут стать Гейб Карими, Деррик Шеррод, Бен Иялана и - при определенной доле везения - Майк Понси. В следующих раундах драфта необходимо провести работу по нахождению резерва для линии лайнбэккеров, линейных защиты и сэйфти.

Павел Зубков – «Сиэтл Сихоукс»:

Во-первых, следует исходить из того, что рынка свободных агентов не будет. Либо будет, но продлится столько, что едва успеешь подписать своих. Во-вторых же – надеяться на то, что свои всё-таки будут переподписаны, потому что в нынешних условиях это в разы важнее, чем поиск кого-то на стороне.

А в остальном ситуация в «Сиэтле» достаточно прежняя: тайт-энд, лайнбэккер, киккер – вот полный список позиций, которые не нуждаются в усилении; все остальные – нуждаются. В каком порядке подходить к их заполнению на драфте – это вопрос творческого вкуса, но мне предвидится, что предпочтение будет отдано линии нападения и сэкондари. Конечно, годом раньше им уже отдавалось предпочтение, но ведь с тех пор ничего не поменялось.

«До каких пор набирать человек в О-лайн?» – «До тех пор, пока не будет нормально».

«До каких пор набирать человек в сэкондари?» – «До тех пор, пока не будет нормально».

Таков в общих чертах перспективный план развития франшизы на ближайшие лет шесть.

Поэтому на драфт можно выходить расслабленно: будет Понси – будет Понси; будет Джимми Смит – пусть будет он; не будет ни того, ни другого, ни кого-нибудь третьего – значит, обязательно найдётся четвёртый, который сможет усилить какую-нибудь из позиций. Многим кажется, что комфортнее всего на драфте чувствуют себя хорошо укомплектованные команды без явных дыр в составе, потому что они имеют возможность брать лучших игроков из возможных, не привязываясь к позиционной нужде; но мало кто задумывается, что ещё приятнее быть командой, состоящей из одной сплошной дыры: кого ни возьми – обязательно станешь сильнее.

Если с талантом, конечно, угадать. Только бы угадать с талантом.

Steelzet – «Питтсбург Стилерз»:

На драфте у «Питтсбурга» 31-й номер посева, поэтому угадать, кого возьмут первым, будет трудновато, могу лишь предположить, что в первом раунде будет выбран корнербэк или линейный нападения: третьего не дано. На мой взгляд, это должен быть Майк Понси или Джимми Смит. Еще симпатичны такие парни, как дефенсив энд Райан Керриган, Кайл Рудольф и Нейт Солдер. Буду не против, если кто-то из них окажется в составе «сталеваров». И все-таки идеально подошел бы корнербэк Смит: благодаря росту и длинным ручищам он явно был бы помехой для принимающих. Что касается рынка свободных агентов, то считаю, что самые лакомые куски будут после драфта.

blok65 – «Грин-Бэй Пэккерс»:

Для генерального менеджера команды «Грин-Бэй Пэккерс» Теда Томпсона это будет уже седьмой драфт, и можно смело заявить, что он знает в них толк.

Многие звёздные игроки команды были приобретены именно через драфт: Аарон Роджерс, Грэг Дженингс, Ник Коллинз, Клей Мэттьюз, Джермайкл Финли и т.д. Но если эти ребята были выбраны с первого по третий раунд и от них и ожидалась «звёздная» игра, то, думаю, стоит отметить «нюх» Томпсона на хороших игроков и в более поздних раундах: лайнбэккер Десмонд Бишоп – 6-й раунд 2007 года, лайнбэккер Бред Джоунс – 7-й раунд 2009 года, квотербэк Мэтт Флин – 7-й раунд 2008 года, ну и, конечно же, отлично проявивший себя в конце прошлого сезона и во время плейофф раннингбэк Джеймс Старкс – 6-й раунд 2010 года. Поэтому как фанат «Пэккерс» я спокойно смотрю на грядущий драфт, понимая, что наш «джиэм» (GM) не подведёт!

В этом году «Пэккерс» получили самое завидное место на драфте – 32-й номер, что означает, что в прошлом году они стали обладателями Ломбарди-трофи. Но как бы то ни было, у них всё равно есть «дыры» в составе, которые, они, конечно же, надеются подлатать.

Кто же нам нужен (в порядке значимости):

Дефенсив энд. С началом функционирования рынка свободных агентов, дефенсив энд Кален Дженкинс, скорее всего, решит поискать счастья где-нибудь ещё. Поэтому команде однозначно нужна свежая кровь на этой позиции. После его ухода Майк Нил и Райн Пиккет будут стартерами и добавление в состав молодого перспективного игрока будет логичным ходом. Возможные варианты: Брукс Рид (Аризона), Марвин Остин (Северная Каролина), Кэм Хейуорд (Огайо Стейт).

Оффенсив лайнмен. И Марк Таушер, и Чэд Клифтон уже не молоды, поэтому замену им пора подыскивать. В прошлом году «Пэккерс» выбрали в первом раунде Брайна Булагу, и он отлично себя показал по ходу сезона, но это только одна замена, поэтому нужна и вторая. Возможные варианты: Гейб Карими (Висконсин), Деррек Шерод (Миссисипи Стейт), Маркус Кэннон (Техасский христианский университет).

Внешний лайнбэккер. С левой стороны у Клея Мэттьюза нет конкурентов, а вот с правой стороны борьба за стартера в следующем сезоне вся впереди. Есть трое отличных лайнбэккеров: Фрэнк Зомбо, Эрик Уолден и Бред Джоунс, - но Томпсон наверняка не упустит возможности подкинуть молодого темпераментного парня в эту борьбу. Возможные варианты: Джастин Хьюстон (Джорджия), Аким Эйерс (Калифорния – Лос-Анджелес), Кейси Мэттьюз (Орегон).

Принимающий. Дональд Драйвер наконец-таки стал чемпионом (очень рад за него), теперь и на пенсию можно уходить. Хотя он сказал, что, пока рекорд клуба по ярдам не побьет, никуда не уйдёт. Джеймс Джоунс и Джорди Нельсон хороши как номера 3 и 4, но вот до полноценного второго номера, помощника Грега Дженингса, они всё равно не дотягивают. Поэтому при возможности выбрать быстрого принимающего, думаю, это надо сделать. Возможные варианты: Титус Янг (Бойзи Стейт), Джо Болдвин (Питтсбург), Остин Петтис (Бойзи Стэйт).

Также по ходу драфта необходимо обратить внимание на возвращающего начальных ударов и пантов. С подписанием Трамона Уильямса на новый срок и на новых условиях, не совсем будет грамотно использовать его на возвратах панта, а на возвратах начального удара у нас так и не было постоянного игрока на протяжении всего прошлого сезона.

В общем, мы предполагаем, а GMы располагают! До драфта осталось всего ничего, так что совсем скоро мы узнаем, кто и где приземлится на планете НФЛ!

Анатолий Соловьев – «Грин-Бэй Пэккерс»:

У действующих чемпионов нет явных проблем, о чём свидетельствует выигрыш Супербоула в далеко не самом оптимальном составе. Однако «упаковщикам» по-прежнему не мешает усилить свой блок, прибавляющий лишь во второй половине чемпионата. Всё-таки два сотрясения Аарона Роджерса в прошлом сезоне, согласитесь, являются причиной для беспокойства. Также команде следует подумать об усилении своей обороны. Два года назад «Пэккерс» неожиданно агрессивно провели драфт, в результате чего в первом раунде взяли классных игроков в лице Би Джей Раджи и Клея Мэттьюза. Теперь следует продолжить обновление ростера. Энды обороны, корнербэк и сэйфти – вот те позиции, где необходима свежая кровь. Но поскольку «Грин-Бэй» будет выбирать последним и вряд ли от него стоит ожидать в этом году агрессивного поведения, то разумно будет предположить, что «сырноголовые» станут брать наиболее интересных и сильных проспектов, которые доживут до их выбора.